El Comercio publicó una nota titulada “Analistas advierten panorama económico más complicado si no hay cambios“, sobre un debate en Ecuadorradio, en el que participaron el director del Observatorio de la Política Fiscal, Jaime Carrera; el ex ministro de Economía, Mauricio Pozo, y el director de CORDES, Vicente Albornoz. Sus conclusiones constituyen otro vano intento por desacreditar el manejo económico y sus resultados que ahora sí son positivos para la gente.
Entre las conclusiones, El Comercio destaca una serie de imprecisiones con las que los analistas parecen añorar los tiempos en los que no había inversión social, se privilegiaba el pago de la deuda y el capital no servía al ser humano.
Analicemos algunas conclusiones
1. Jaime Carrera afirma que existe un excesivo gasto público, que según Mauricio Pozo, equivale al 50% del PIB y podría “abrir una burbuja igual que Grecia o Italia”.
La verdad es que el gasto total del Gobierno fue del 29.5% del PIB al cierre del 2011. (US$19.462 millones de un total de US$65.945 millones). En comparación con el PIB, el gasto corriente es de apenas 16.6%, cifra menor al de Brasil, Chile, Costa Rica, México y Uruguay. El promedio regional es de 19.5%.
El gasto de inversión del gobierno es alto, lo que permite obra pública e infraestructura para mejorar la economía. Si bajaran los ingresos del Gobierno, habría que reducir esa inversión, pero no se afectaría los sueldos.
En cuanto al malintencionado absurdo de comparar la economía ecuatoriana con la griega, Pozo parece ignorar que el nivel de Deuda/PIB de Grecia cerró el 2011 en 165% (vs 107% en el 2007) mientras que el de Ecuador cerró en 22% en el 2011 (vs 31% en el 2007). Este Gobierno redujo sustancialmente la deuda en comparación con el PIB y es uno de los logros más reconocidos a nivel nacional e internacional.
2. Según Vicente Albornoz, la economía ecuatoriana es cada vez más dependiente del petróleo y una caída del precio de este tendría un impacto serio.
De los ingresos totales, el 55% corresponde a impuestos y tributos (14.8% del PIB). Los ingresos petroleros llegan al 38% de los ingresos totales (10.1% del PIB). Además, con la creación de PROECUADOR, el respaldo a agricultores, mejoramiento de carreteras, hidroeléctricas, puentes, aeropuertos, etc.; y con las perspectivas de nuevos ingresos por minería responsable, las expectativas de mayores ingresos no petroleros son mayores y redundarán en un verdadero beneficio y obras para los ecuatorianos.
3. Mauricio Pozo argumentó que el crecimiento promedio de la economía ecuatoriana fue mayor en los 5 años previos a este Gobierno (5.2%) que en los cinco siguientes (4.5%).
En primer lugar, el crecimiento se debió al OCP en el año 2004. Lo que no dice Pozo es que los ecuatorianos se beneficiaron poco de ese crecimiento, ya que la mayor parte de la renta petrolera salió del país por los contratos petroleros de esa época, que no privilegiaban al ser humano sobre el capital. En cambio, el crecimiento logrado con la Revolución Ciudadana ha permitido reducir la pobreza y acceder a salud, educación, puentes, carreteras, crédito, etc. Eso lo constata el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas.
Otro detalle que omitieron los analistas es que en 2009 el mundo entero pasó por la mayor crisis económica desde 1930, pero el impacto para los ciudadanos fue menor que en otros países.
No es de extrañarse que algunos opositores disfrazados de analistas lleguen a esas conclusiones, pero sí llama la atención que aún pretendan convencer a alguien de que la visión neoliberal de los miembros del observatorio de la política fiscal puede ser beneficiosa para la gente. Los ex funcionarios de Oswaldo Hurtado, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez ya aplicaron o trataron de aplicar sus recetas, y parecen no recordar que Ecuador ya les exigió que se vayan todos.
- El asambleísta de Sociedad Patriótica, Galo Lara, solicitó a la Contraloría General del Estado un examen a mis declaraciones patrimoniales juradas por el período comprendido entre el 31 de diciembre de 2007 y 31 de diciembre de 2010. Así mismo la revista Vanguardia, de manera irresponsable, publicó en su edición 269 de diciembre de 2010, mis números de cuentas corrientes, ahorros y tarjetas de crédito, violando abiertamente la Constitución y las leyes que garantizan la intimidad personal y el sigilo bancario. En esta publicación también buscaron la relación o participación de mi familia en otras empresas. El asambleísta Lara pidió además a la Superintendencia de Compañías, información de uno de mis hijos y de uno de mis cuñados. Mi esposa, por razones de la sociedad conyugal, también fue auditada en todos los movimientos económicos personales realizados.Estas investigaciones tuvieron como fuente los datos y la información entregados por diferentes instituciones públicas y privadas, incluido el Servicio de Rentas Internas (SRI)Debido a que el asambleísta se ufanaba en diferentes medios de comunicación, de estar “investigándonos”, y que pedía a las instituciones responsables de auditar a funcionarios públicos que “no tengan miedo”, ante esto, en vez de quejarme de persecución, y en aras de la transparencia, solicité personalmente a la Contraloría General del Estado, el año pasado, que no solo se me haga un examen normal, sino que realice un examen especial, para no darle espacio a los comentarios infundados vertidos por dicho asambleísta.De este análisis especial, el equipo de auditores no encontró irregularidad alguna en el manejo de mis finanzas, ya que cada una de las transacciones económicas, en razón de mis actividades públicas y privadas, fueron plenamente justificadas como podrán observar en los (Contraloría) documentos (SRI) que se adjuntan, prueba cabal de claridad y manejo ético del cargo que hoy ostento.Asimismo el SRI, cumpliendo con su labor, ha realizado la revisión anual de mis obligaciones tributarias cuyo resultado final fue “sin obligaciones pendientes”.Esta reseña la hago por respeto a los ciudadanos dueños de los dineros y recursos del Estado.
Galo Lara denuncia persecución: El Universo / La Hora
